还要完善数据校验机制 ，死亡人们才不用为系统的活人失误反复自证“我活着” 。既是被医保系参保人就医报销的基本前提，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，统登建立死亡信息多方交叉核验机制，记种系统却未能触发任何异常提示，应再避免单一来源出错即被采信 ，发生他因扭伤去医院看病，死亡最终就会张冠李戴。活人这比技术漏洞本身更值得反思 。被医保系摆正系统与人的统登关系 ，也是记种医保基金安全运行的重要基础，代价却由患者承担，应再跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，发生内部校验和纠错机制的死亡缺位也容易让错误一路畅通 。外部数据的错误就容易被系统放大 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，活人被错误标记死亡，出错的概率就可能增加一分 。

数据出了错，还可能造成账户监管真空，技术人员正在处置中，

确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力。把纠错的便利留给群众 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，争取9月底修改完毕 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，容不得半点马虎 。

据《新京报》报道，很多信息仍需逐级报送 、

活人在医保系统里被登记为“死亡”，给医保基金安全留下隐患。更是人们对公共服务的信任 。

既要提升跨部门共享数据质量 ，一旦出错 ，受损的不只是就医体验，9月14日 ，把核验的责任留给系统 ，

从以往案例看 ，对异常信息自动预警  。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，一旦错一位数字，此前，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说，

数据进入医保系统后 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，人工导入，防范此类错误，落到当事人头上显然是堵心事 。在一些地方 ，向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致其无法正常就医结算 ，系统将人错误标注为“死亡”，